Inicjacja postępowania o stwierdzenie nieważności małżeństwa nie może
nastąpić przed dowolnym sądem kościelnym, a jedynie przed sądem
właściwym dla tej konkretnej sprawy. Sprowadza się to do udzielenia
odpowiedzi na pytanie, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej,
konkretnej sprawy.
Kodeks kanoniczny stanowi, że sprawy małżeńskie ochrzczonych
będą rozpoznawane na podstawie prawa wewnętrznego kościoła oraz przez
sądy kościelne. W związku z tym, żaden inny sąd ani prawo nie może
zostać uznane za właściwe w przypadku spraw małżeńskich.
Rozwiązanie
małżeństwa poprzez rozwód cywilny, nie stanowi o rozwiązaniu małżeństwa
kościelnego, a jedynie o uchyleniu się od skutków cywilnych związanych
z zawartym małżeństwem.
Kan. 1671 Kpk
„Sprawy małżeńskie ochrzczonych, na podstawie prawa własnego, należą do sędziego kościelnego."
Kan. 1672 Kpk
„Sprawy
dotyczące czysto cywilnych skutków małżeństwa należą do władzy
świeckiej, chyba że prawo partykularne stanowi, że jeżeli te sprawy są
traktowane wpadkowo i dodatkowo, mogą być rozpatrywane i rozstrzygane
przez sędziego kościelnego."
Wybór właściwego
trybunału kościelnego jest ściśle sprecyzowany w Kodeksie
kanonicznym.Obowiązuje w tej kwestii ścisła zasada właściwości, ze
względu na właściwość miejscową, rzeczową i funkcjonalną. Zasada
właściwości trybunału nawiązuje do znanej z prawa powszechnego
właściwości sądów powszechnych i podobnie jest oznaczana.
Sprawy o stwierdzenie nieważności małżeństwa w pierwszej instancji
zawsze rozpatrują sąd, który najczęściej jest właściwy według miejsca
zawarcia małżeństwa, lub miejsca zamieszkania strony pozwanej.
Kan. 1673 Kpk, Art. 10§1 Dc
„W
sprawach o nieważność małżeństwa, które nie są zastrzeżone dla Stolicy
Apostolskiej, lub do niej wniesione, w pierwszym stopniu sądzenia są
kompetentne:
1o sąd miejsca, w którym małżeństwo zostało zawarte;
2o sąd miejsca, w którym strona pozwana ma stałe lub tymczasowe zamieszkanie;
3o
sąd miejsca, w którym strona powodowa ma stałe zamieszkanie, jeżeli
obydwie strony przebywają na terytorium tej samej Konferencji Biskupów
i wyrazi na to zgodę Wikariusz sądowy stałego zamieszkania strony
pozwanej, który wcześniej powinien ją zapytać, czy nie zgłasza czegoś,
co należałoby wyłączy;
4o sąd miejsca, na
którym faktycznie trzeba będzie zbierać większość dowodów, jeżeli
wyrazi zgodę Wikariusz sądowy stałego zamieszkania strony pozwanej,
który wcześniej powinien ją zapytać, czy nie zgłasza czegoś, co
należałoby wyłączyć (por. kan. 1673)."
Art. 18 Dc
„Jeżeli
dwa lub więcej sądów jest równie właściwych, z racji wyprzedzenia, ten
ma prawo rozpatrywania sprawę, który pierwszy legalnie wezwał stronę
pozwaną (kan. 1415)."
Z praktycznego punktu widzenia ma
zastosowanie jedynie właściwość ze względu na miejsce zawarcia
małżeństwa i miejsce zamieszkania pozwanego. Pozostałe przypadki
zasadniczo stosuje się żadko i przeważnie z uwagi na linię orzecznictwa
określonego trybunału. Czasami wiadomo z góry, że sąd właściwy
miejscowo nie uzna argumentów, zaś inny trybunał je uznaje i tu pojawia
się pole do działania.
|